Csak beugrottam a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség (továbbiakban: NFÜ) honlapjára körülnézni. A következő, számomra igen érdekesnek tűnő pályázati kiírást találtam.
Alapadatok
Pályázati kód: ÁROP-2009/1.2.4 Támogatás megnevezése: ÁROP-2009/1.2.4 - Korrupciós Kockázatok feltérképezése Támogatás formája: vissza nem térítendő Támogatás elnyerésének módja: pályázat Forrás megnevezése: Európai Regionális Fejlesztési Alap Forrás összege: 300 800 000 .- HUF Beadás kezdete: 2009.07.06. Beadási határidő: 2009.08.31. Elérhetőség: Pályázati dokumentáció Támogatás célja: A projekt célja a közigazgatás korrupciós kockázatainak kutatása, feltérképezése és kockázat szerinti osztályozása, az ellenırzési tervek jobb megalapozása, egységesebb ellenırzési gyakorlat, a nyilvánossági, illetve jogi/etikai normáknak történı megfelelés, továbbá a szakmai innováció. A megvalósításnál az Állami Számvevıszék támaszkodni fog a Holland Számvevıszék közremőködésével 2007-2008 között kidolgozott korrupciós kockázat-értékelési módszertanra. Kedvezményezettek köre: A kiemelt projektre az Állami Számvevőszék vagy az általa vezetett konzorcium nyújthat be projekt javaslatot. Támogatási feltételek/
A támogatható tevékenységek köre:A projekt céljának megvalósítását szolgáló szakértıi tanácsadás igénybevétele, képzések szervezése és lebonyolítása, valamint egyes, a projekt megvalósításához kapcsolódó további tevékenységek, amelyeket a projektjavaslati útmutató C3. „Elszámolható költségek köre” pontja tartalmaz. Támogatás mértéke (%): 100 Támogatás maximum összege: 300 800 000.- HUF Támogatható projektek száma: 1 Kiíró szervezet: Neve: Nemzeti Fejlesztési Ügynökség
Címe: 1077 Budapest, Wesselényi u. 20-22.
Tel.: (40) 638-638 (1) 474-9180
Fax.: (1) 474-9191
Honlap: www.nfu.hu
E-mail: nfu@nfu.gov.huKözreműködő szervezet: Neve: VÁTI Magyar Regionális Fejlesztési és Urbanisztikai Nonprofit Kft.
Címe: 1016 BUDAPEST, Gellérthegy u. 30-32.
Tel.: (01) 224-3100
Honlap: www.vati.hu, www.pharereg.hu
Remélem figyelmesen végigolvastátok. Csupa érdekes kérdés jut eszembe.
Lehetne ugye zárt, meghívásos pályázat is, mert eleve kikötötték, hogy egy kedvezményezett van, egy támogatható projekt és 100 % a támogatás mértéke, ami ugye azt jelenti, hogy 0 önerőt kell felmutatni. Akkor ezt a cca 301 millió forintot miért nem lehette úgy odaadni, hogy nem kell kiröhögtetni magukat? Itt is működik az az elv, hogy a nyertes az elbírálóknak és a folyósítónak visszacsepegteti a pályázati pénz X százalékát kenőpénzként? Meghasonlik az ÁSZ? Hogyan vizsgálja akkor a korrupciót, ha a fenti kérdésre igen a válasz? Környezettanulmányként? A közreműködö (fából-vaskarika) Nonprofit Kft-n fogják tesztelni élesben a pályázati pénzek hatékony lenyúlását?
Csak beugrottam pár kérdésre.